User Comments - tarcy

tarcy

Posted on: Welfare Lottery

April 5, 2009 at 5:24 AM

“把”字句也基于“话题尽量放在前面”的原则。

我刚才看到，在另一个讨论板上a1pi2已经指出这一点了。

Posted on: Welfare Lottery

April 5, 2009 at 4:27 AM

和数量有关系的名词有点特殊，在意思上、用法上，很像形容词，对不对? 就是说，表示一种状态或性质，能单独做为谓语，不需要带动词。

它好像在形容词和名词的中间，是不是因为有这种模胡性，所以中国人又说“你买彩票都买了好几年了”，又说“你买彩票都好几年了”呢?

Hi changye

谢谢你的反馈。你提出的语法问题很有趣。

“你买彩票都好几年了”

我想，“好几年了”就是谓语，因为和数目/数量有关系的名词，可以单独做为谓语，不需要带动词(但是否定句一定要带动词)。比如说，“我今年二十岁了”、“今天星期二”、“现在几点?”等等。

不过，我也喜欢“省略”这个说法，就是说，“好几年了”的前面原来有某种动词，比如;买了or有(or是)等，这些动词在这个句子里不太重要，所以可以省略。(我在网上找到了100多条“都是好几年了”。我没有学过这样的说法，所以有点惊讶!)

Posted on: Welfare Lottery

April 4, 2009 at 7:46 AM

我在上面的帖子里写的那个原则，当然不是我发明的，而是在语言学界上比较通行的说法。

我觉得，这个原则很有用。我们学习汉语的时候，如果把每个语法项目和这个原则配合起来学习的话，可能我们学语法学得更快、更好。
(不过不知道为什么，明确地指出这个原则的汉语课本，目前还很少呢。)

而且，根据语言学的研究成果来说，这个现象并不是汉语特有的现象，而是在很多语言里都能看到的普遍现象。

虽然说，每个语言都有自己的表达方式，概念反映出来的时候，每个语言里的形式看起来都不一样，但是其根本的部分应该是相同的。

Posted on: Welfare Lottery

April 4, 2009 at 7:28 AM

“你彩票都买了好几次了?”

上次changye说，这句原来是“你(买)彩票(都)买了好几次了?”这实在是一个简明扼要的解释。

现在我还是想补充一下，为什么“(买)彩票”在“买了”的前面。

我估计，大部分的人已经知道SVO的原则。但是还有几个重要的原则，其中一个就是说，

旧的、已经知道的消息在前面，而且这个消息一般做为“主题”(theme)。

新的、重要的、想强调的消息在后面，而且这个消息一般做为“主张”(opinion)。

有时候，我们会遇到一些好像SOV那样的句子，或者SVO后面还有同一个V的句子，觉得很奇怪，它好像违反了SVO的原则。其实，这种句子是上面的原则所造成的。

现在我们回到刚才的句子吧。我想用上面的原则来解释一下。

在那个句子里，“好几次”是说话的人最想要主张的部分，也就是最重要的消息。

“(买)彩票”已经在前面对话里出现过，可以说是旧的消息。

说话的人大概想把她的主张“好几次”更强调一点，而且“(买)彩票”本来就是这个对话的主题，所以她就把它放在前面了。

不知道你们喜不喜欢这种解释?