User Comments - floalvarez

Posted on: 美国校园枪击案

17:01-End

Connie:嗯。

Vera:看来呢，这个枪支管制问题啊在美国是一个非常，大的并且有争议的一个，问题。啊，我想，不管，这个枪支管制的这个，法案，到底是，将来这个前途到底是怎么样的是一片光明还是一片黯淡，但是呢我们都衷心地希望，类似的惨剧，不要在全世界发生了。

Connie:嗯。。。就是任何的政治都要把人的生命作为首要前提，作为最关注的问题。

Vera:嗯特别是这些还是啊我们希望的。。。

Connie:嗯。

Vera:少年。

Connie:我们说的祖国的花朵。。。

Vera:嗯。

Connie:希望他们都能茁壮成长。

Vera:嗯，那好那，我们今天的媒体课程呢就到这里为止了。如果大家有什么问题的话，欢迎大家来中文播客的网站上，给我们留言。

Connie:啊也可以来分享你们的观点。那我们下次再见。

Vera:再见。

Posted on: 美国校园枪击案

16:01-16:30

Connie:嗯。仍然黯淡。黯淡的意思呢就是，啊，这个事情没有希望了。

Vera:哦，因为，啊这个就像颜色比如说会越来越淡一样。

Connie:嗯。

Vera: 就可能，就像你到了晚上，这个天会越来越黑。

Connie: 嗯。

Vera:你往前面走并看不到希望。

Connie:嗯。越来越黑，越来越。。。看不清楚。

Vera:所以这个是不是一般都是形容你的比如说什么前景啊，前途啊。

Connie:嗯。

Vera:就是你以后要走的这个路。

Connie: 嗯。

16:31-17:00

Vera:哦，就比如说如果，啊，我是一个比较悲观的人。。。

Connie: 嗯。

Vera:然后我会觉得我唉，我今后的生活是乱七八糟的。所以我的，生活将来是很黯淡的。

Connie:  可以的。或者你暂时，找不到工作然后你会觉得哎呀，啊人生的前途会很黯淡。

Vera: 嗯。。。那所以这个立法的前途黯淡也就是说这个立法的希望不太大。

Connie: 嗯。

Vera:可能还是会保持现在的这个状态。

Connie:嗯。

Vera:嗯，好，啊我们今天呢是看了法新社和，美联社两家媒体对这次事件的一个报道。

Posted on: 美国校园枪击案

15:01-15:30

Connie: 嗯。

Vera: 那么虽然呢，这个，结果还是有待分晓的，可是美联社觉得有一点，是可以确定的，就是在华盛顿的两个政党啊，他们都会悉心关注这个问题。

Connie: 嗯。悉心关注也就是他们都会，很仔细地去关注这个问题。

Vera: 所以悉心可能就是一个仔细的意思。

Connie: 嗯。

Vera:那，我可以说，啊，悉心地照顾我的孩子。

Connie:可以的。

Vera:  哦。

Connie: 还有，悉心照顾你的宠物。

15:31-16:00

Vera: 嗯。。。好的但是呢，啊，虽然两个政党可能会悉心关注这些问题，啊，但是美联社啊它还是觉得因为大部份的美国人，好像并不赞同，枪支管制法案。所以它，它做的调查当中显示百分之五十五的美国人啊，哎是主张这个法案不变，或者是更宽松。所以呢，它觉得，不管从各个方面来看，这个立法的前景啊，仍然黯淡。

Posted on: 美国校园枪击案

14:01-14:30

Connie:啊，消失你可以说一个人消失了，就是不见了。

Vera:哦，看不见了哦。

Connie:嗯。消逝呢你可以说，一个人的影响力，消逝了。

Vera: 哦，所以，消逝好像是比较抽象的。

Connie:嗯。对的。

Vera:嗯，哦所以在这个对话当中也是，就是，枪支案引起的这种震惊的可能心理啊。。。

Connie:嗯。

Vera:或者是想法啊会，逐渐消逝。那么，因为呢，这些东西会逐渐消逝所以这一次的枪支案是否会打破这个规律，是否会引起更大的关注还是有待分晓。

14:31-15:00

Connie: 嗯。有待分晓，也就是，啊，需要时间来看一看。

Vera: 嗯。

Connie: 来搞清楚弄明白这个最后的结果。

Vera:哦，就是结果还没有马上出现。。。

Connie:嗯。

Vera: 你必须要，通过一定时间的这个等待。

Connie:嗯。才能看到。

Vera:哦，好的。哦那比如说也可以说那个时候总统选举，不是马上，出结果的。

Connie: 嗯。

Vera: 所以比如说，投票以后到底谁当选总统这个结果还是有待分晓。

Posted on: 美国校园枪击案

13:01-13:30

Vera:那这一次呢美联社的报道呢他的标题是：这次枪支案会成为美国枪支管制的转折点吗？

Connie:嗯。这里出现了一个词是，转折点。

Vera: 转折，是不是发生了改变？

Connie: 啊，就是转一个弯，对吧。

Vera:嗯。好像那因为是，不同的方向。转折以后就是走不同的方向好像是一个非常重要的，重大的改变。

Connie: 嗯。那转折点呢就是那个发生改变的点。

Vera:嗯。

Connie:它一般是对事件起了，决定性的作用。

Vera:嗯。所以就是说这个点以后，它行动的那个方向。。。

Connie: 嗯。

Vera: 就变了。本来是往前的现在可能是往左往右了。

Connie: 嗯。对。

13:31-14:00

Vera: 哦，我知道了好。转折点，发生的，这...这个点发生以后一定是，好的改变或者是坏的改变吗？

Connie: 好的坏的都可以。

Vera: 哦。

Connie: 嗯。

Vera: 好的。

Connie: 嗯。

Vera:那么，美联社也提到了因为枪支案啊，在美国不是第一次发生的而这次枪支案造成的普遍震惊，往往会在政治现实中逐漸消逝。

Connie: 嗯。逐漸消逝。。。

Vera: 嗯。

Connie: 啊，消逝的意思呢就是消失。

Vera: 消失和消逝有什么区别呢？

Posted on: 美国校园枪击案

美联社

10:31-13:00

Vera:     好那我们现在一起来听一下。

立法前景仍然黯淡

【美联社华盛顿12月15日电】题：这次枪击案会成为美国枪支管制的转折点吗？

美国每次发生严重的枪击案，人们都提出这个问题：这次会使华盛顿改变反对严格管制枪支的政治考虑吗？

康涅狄格州纽敦桑迪胡克小学发生的枪击案，造成20名儿童死亡，是美国历史上针对少年儿童发动的最血腥袭击。在华盛顿十年来甚至反对谈论加强枪支管制的立法之后，这场枪击案有可能成为一个转折点。

按照通常的规律，枪击案造成的普遍震惊往往会在政治现实中逐渐消逝，至于桑迪胡克小学枪击案是否会打破这个规律还有待分晓。

在未来数周，有一点确定无疑，那就是，华盛顿的两个政党会悉心关注有关枪支管制和宪法第二修正案赋予的持枪权利的舆论以及是否会产生持久的影响。

反对严格枪支管制立法的呼声持续不断。美国目前的凶杀率不及20年前的一半，暴力犯罪率下降更多，因此，枪支管制作为政治问题的重要性已然下降。

在去年的一项盖洛普民意测验中，55%的美国人主张枪支管制法要么保持不变，要么更宽松一些，只有43%的美国人主张加强枪支管制。

华盛顿不会注意不到这些变化。大多数民主党人早就不再主张管制枪支，他们确信，对他们来说这是一个导致选举失败的问题。

现在，奥巴马的最后一次总统竞选已经过去，他可以更加自由地处理他在寻求连任时不敢触及的争议问题。在周五的惨案发生后，奥巴马主要谈到的是悲痛和采取行动的需要，而不都是持有枪支的权利。

Posted on: 美国校园枪击案

10:01-10:30

Vera:对因为，呼吁只是可能你说一下。。。

Connie:嗯。

Vera:表达一下你自己的声音。

Connie:嗯。那这里呢是敦促你就是。。。啊我一直在监督你有没有去做，监督你赶紧去做。

Vera:哦，对，这样的话好像就更有力一些。

Connie: 嗯。管得更严一些。

Vera:哦，对，比如说，老板叫我做什么事情。。。

Connie:嗯。

Vera: 肯定。。。

Connie: 嗯。

Vera: 不会是呼吁我，但是会在后面一直，跟着我盯着我。。。

Connie: 嗯。

Vera:这个就是敦促我。

Connie:  嗯。敦促妳，赶紧行动。

Vera: 嗯，好的。那么这篇呢是法新社的一个报导那Connie，我们接下来要看的是哪一家媒体的报道呢？

Connie: 啊，接下来我们要来看一下，美联社的报道。

Posted on: 美国校园枪击案

9:01-9:30

Connie:嗯。其实就是侵犯。。。

Vera: 嗯。

Connie:侵犯他们的权利啊，侵犯他们的。。。

Vera: 嗯。

Connie: 这里说的了纲领。

Vera:哦，比如说我有一些什么权利或者我有一些什么利益。。。

Connie: 嗯。

Vera:然后。。。别人有可能会触犯。

Connie:嗯。

Vera:嗯。而经常我们好像也会说触犯法律。

Connie: 嗯。对的。

Vera:就是去违反了，这个法律。

Connie: 嗯。

9:31-10:00

Vera:嗯。那么，啊，因为呢这些财团的这样的一个支持所以好像奥巴马也不太敢去触犯他们的纲领。但是呢在法新社的这个，报道当中呢好像还是，很多人会觉得说啊，奥巴马和他的这个团队，好像是高估了，这些团体的这个实力。所以这篇文章的一个主要的，意思好像还是是，大家都在，敦促奥巴马，对这个枪支管制，要采取行动。

Connie:嗯我觉得这个敦促比前面的呼吁呢，啊更高一点。

Vera:嗯。

Connie: 前面是呼吁大家一起呼吁。

Posted on: 美国校园枪击案

8:01-8:30

Connie:嗯。啊这个协会他们说是，枪支爱好者和制造商游说团体。

Vera:游说。。。在，这里是什么意思呢？

Connie:嗯，游说就是说服的意思。就是你劝别人来接受你的意见啊观点。

Vera:哦，那，我能不能说，这家公司一直在游说我们，购买它们的产品？

Connie: 嗯，可以的。比如说他一直打电话给你，来劝你。

Vera: 嗯，哦好的。我明白了。

8:31-9:00

Connie: 啊，那我觉得，政治家在游说方面是很有能力的。

Vera: 哦，他们很有说服力。。。

Connie: 嗯，没错。

Vera:对吗？好的，那么。。。然后呢这些，团体或者是财团啊好像都是这个，选举的一个重要的支持者。所以呢这个好像奥巴马呢他，几乎没有采取过触犯其纲领的行动。

Connie: 嗯。奥巴马。连奥巴马都不敢触犯他们。

Vera:嗯。那触犯呢在这里就是去，啊动，改变，或者是碰。

Posted on: 美国校园枪击案

7:01-7:31

Vera:所以赋予是一个比较正式的词语。

Connie: 嗯。对的。

Vera:那什么还有什么情况我们可以用赋予呢？

Connie: 啊。。。我们经常听到一个说法叫做，天赋人权。

Vera:所以。。。这个人权，人的这个权利啊是由天。。。

Connie:嗯。

Vera:赋予的。

Connie:对的。

Vera:哦。。。对因为这个是比较，正式比较高级的一个，词语啊，句子。

Connie: 嗯。或者你可以说，啊，是上帝赋予了我，美貌，智慧。

Vera:哦。

7:31-8:00

Connie:嗯。

Vera:所以这个比如说都是，像。。。赋予你生命啊，都是这种，就不是平时生活当中，的给。

Connie: 嗯。

Vera:嗯。

Connie: 感觉有点像，就是恩赐给你的一样的。

Vera: 哦。。。所以是，是像神或者是母亲，或者是自然。。。

Connie: 嗯。或者。。。

Vera: 或。。。

Connie: 像这里的提到的法律宪法。

Vera:哦，我明白了。

Connie: 嗯。

Vera:好。那么除了害怕与选民疏远以外呢好像哦，就是，和那个，他也很在意，有一些财团。比如说像什么全国步枪协会。